1.294.496,02 € y 943.782,54 €. Esas fueron las condenas que el administrador concursal y el ministerio fiscal solicitaron al juzgado de lo mercantil, en la pieza de calificación, que fueran impuestas a la esposa e hijo del empresario administrador de la empresa concursada. BERDEJO-ABOGADOS, que no había intervenido en el concurso, fue la firma elegida para dirigir la defensa de los citados esposa e hijo del administrador de la empresa concursada.  La imputación del administrador concursal y del ministerio fiscal buscaban que el juez de lo mercantil condenase a nuestros clientes, como presuntos cómplices, a cubrir una parte del déficit concursal de 7.457.384,66 €. 

La sentencia del juzgado de lo mercantil absuelve a los clientes de BERDEJO-ABOGADOS tras estudiar nuestras alegaciones sobre la realidad de los servicios prestados por la empresa de la esposa e hijo del administrador de la sociedad concursada a la empresa de éste.

El juez consideró que la complicidad del art 445 TRLC podría en su caso predicarse de la sociedad de nuestros clients que prestó servicios a la concurada, pero no de sus administradores sociales, ya que su intervención en los hechos base de la calificación culpable no lo fue a título personal, sino como administradores de la sociedad. Además de lo anterior, las consecuencias que la ley anuda a la intervención del cómplice son las previstas en los apartados 4º y 5º del artículo 455.1 TRLC: condena a devolver bienes o derechos indebidamente obtenidos o recibidos, o a la indemnización de daños y perjuicios causados. Pero no la inhabilitación ni la pérdida de derechos como acreedores que el art 455.1 apartados 2º y 3º reserva a las personas afectadas por la declaración (administradores, liquidadores o directores generales de la concursada en los 2 años anteriores a la declaración del concurso), pero no a los cómplices. Al igual que la condena a la cobertura del déficit concursal (art 456 TRLC) está asimismo reservada a dichas personas afectadas.

La espera y la tensión han sido considerables, pero el ahorro de 2.238.278,56 € ha merecido la pena.

Santander, Cantabria 2021.